BIENVENIDOS

Este Blog tiene como objetivo formar a todos los interesados en esta realidad social las bandas juveniles

bandasjuveniles@hotmail.com

domingo, 20 de julio de 2014

Detenidos tres jóvenes por propinar una paliza a dos adolescentes de ideología contraria

Agentes de la Policía Nacional han procedido a la detención en Madrid de tres jóvenes por su presunta participación en una violenta agresión a otros dos adolescentes el pasado 25 de junio en la calle Cobos de Segovia, en el distrito madrileño de Arganzuela, ha informado la Jefatura Superior de Policía de Madrid en un comunicado.
La Policía sostiene que ha sido un ataque motivado exclusivamente por la ideología de carácter contrario que profesan las víctimas. El Departamento de Prensa de la Jefatura ha indicado que los agresores se identifican con movimientos de extrema izquierda, mientras que las víctimas con grupos radicales de derecha. Los detenidos tendieron una emboscada a las víctimas, a quienes ya conocían, sabiendo también dónde podían encontrarse.
En el transcurso del ataque una de las víctimas logró huir cuando estaba a punto de ser alcanzado, mientras que la segunda resultó gravemente herida.
Durante la agresión los implicados actuaron con gran virulencia,arrojándoles piedras de gran tamaño que portaban en mochilas, llegando a golpear uno de los detenidos a la víctima en la cara con un monopatín. A los tres responsables, con edades comprendidas entre los 18 y 19 años de edad, se les imputa un delito de lesiones y otro contra los derechos fundamentales.

En Arganzuela y Retiro

Los agentes llevaban meses investigando las agresiones llevadas a cabo por este grupo que actúa principalmente en los distritos de Arganzuela y Retiro. Una investigación compleja debido a la reticencia de las víctimas a presentar denuncia.
En este caso, los agresores les habían amenazado con represalias, llegando incluso a realizar pintadas intimidantes en los alrededores de los puestos de trabajo de algún familiar. Los investigadores averiguaron que los amedrentaban también a través de las redes sociales y que los dos jóvenes habían sido agredidos en más ocasiones por este colectivo, no presentado denuncia en ningún caso por temor.
Al margen de la agresión, se ha constatado que este grupo está detrás de la autoría de unas pintadas en las que reclaman como propio el popular Parque de El Retiro, al que consideran su "territorio" y al que pretenden "liberar" de la presencia de miembros de grupos ideológicos antagónicos. Unos grafitis en los que no dudan en reivindicar acciones violentas pasadas para conseguir este propósito.
La investigación, que continúa abierta y en la que no se descartan más detenciones, ha sido llevada a cabo por agentes de la Brigada Provincial de Información, perteneciente a la Jefatura Superior de Policía de Madrid.

RAP CONTRA EL RACISMO

“¡Vamos a cazar a moros y guarros!”

Pedro Costa, Lofer, encargó el 30 de junio de 2005 cuatro cajas de munición del calibre 22 a un camarada de su banda neonazi Frente Antisistema (FAS), según la Guardia Civil.
Nueve años después, Lofer se sentaba esta semana en el banquillo de la Audiencia de Valencia junto a otros 17 militantes de FAS. Se le considera el contable y miembro de la cúpula de la organización ultra, la denominada Junta de Mandos.
El neonazi, de 34 años, ha dirigido hasta hace una semana un centro privado en Valencia que atiende a seis jóvenes de entre nueve y 17 años en riesgo de exclusión. Los menores están tutelados por laConsejería de Bienestar Social de la Generalitat Valenciana. La institución sin ánimo de lucro tiene siete trabajadores y el pasado año se benefició de una subvención conjunta de 19 millones de euros que la administración de Alberto Fabra otorgó a una veintena de entidades.Lofer aterrizó en la asociación en 2008, cuando ya llevaba tres años imputado en el caso Panzer que investigó las entrañas de FAS.
La gerencia del centro descubrió el pasado ultra de su director tras ver su foto en un semanario en febrero de 2013 pero no le despidió por “carecer de fondos”, según una fuente. El organismo encadenaba entonces cuatro meses de impagos de la Generalitat (ahora lleva tres). Y Lofer se ganó el favor de sus jefes tras erigirse en portavoz ante la administración de la reclamación de la deuda. “En lo profesional se ha portado de forma excelente”, admite un compañero que también le define de “astuto y manipulador”.
La Generalitat Valenciana se desmarca de la contratación. “Velamos para que se preste el servicio. No gestionamos las relaciones laborales de los centros”, precisa una portavoz de la Consejería que dirige Asunción Sánchez, del PP.
La Fiscalía solicita para Lofer tres años de prisión por asociación ilícita ytenencia prohibida de armas. La Guardia Civil incautó en su casa de la calle Jesús de Valencia un bolígrafo pistola, una escopeta, una navaja con una esvástica en el puño y una defensa eléctrica Power 200. También, vídeos y propaganda del genocidio alemán.

La 

Los neonazis valencianos se enfrentan a penas que suman 50 años de cárcel. El caso ha quedado visto para sentencia esta semana. FAS propagaba por la red su fervor al Tercer Reich, negaba el Holocausto y se financiaba con la venta de armas. Dos militares, un atleta paralímpico que compitió en Pekín en 2008, un concejal del partido ultra España 2000y un escalador integraban parte del “ejército”. Su lema: La traición se paga con la muerte. Y su ideología fue definida por los investigadores tras analizar decenas de documentos como “próxima al terrorismo”. La Fiscalía y la acusación popular que ejerce una plataforma de ocho asociaciones pilotada por elMovimiento contra la Intolerancia han centrado su estrategia en los registros y en decenas de horas de pinchazos telefónicos.
—— Me llevo un pincho. Voy a hacer pupa (...). Hay que darles bien. Dejarlos mareados.
Pedro Cuevas, El Ventosa, presumía así en agosto de 2005 de participar en cacerías humanas. Sus presas eran “moros” y “guarros”. O, lo que es lo mismo: inmigrantes, antifascistas, gitanos y Latin Kings. Cuevas frecuentó los cenáculos ultras desde adolescente. Cumplió cuatro años de prisión por asesinar en 1993 al joven antifascista Guillem Agulló. En FAS se encargaba de distribuir las armas, según la Guardia Civil. En las conversaciones inéditas a las que ha tenido acceso EL PAÍS, el neonazi que hoy tiene 43 años se ofrecía como suministrador de un “hierro” (pistola o revolver). Sugería revender puños americanos a “chiquillos”. Y aparece vinculado en agosto de 2005 a una batida humana en Villena (Alicante) donde un “punkarro asqueroso” recibió un “palizón”. Otra transcripción le relaciona con un robo.
La génesis de uno de los grupúsculos neonazis más activos de España hay que buscarla en un local de la Avenida Tres Cruces de Valencia. El Centro Thule se financió entre 2003 y 2005 con cuotas de 40 euros, acogió conferencias sobre armas de fuego y conciertos de música RAC (rock anticomunista). FAS sentía devoción por el grupo Batallón de Castigo. Su vocalista es el asesino confeso de un joven Eduardo Clavero.
Los neonazis valencianos eran jerárquicos aunque manejaban elManual del resistente sin líder. Un documento que aconsejaba actuar como lobos solitarios y la creación de células como Al Qaeda.
La cúpula estaba pilotada por el curtidor de pieles de 44 años Juan Manuel Soria. Excandidato por Valencia de la neofascista Alianza Nacional (AN), Soria se encuentra en busca y captura por Interpol. No se ha presentado al juicio de Valencia. Su cuenta de Facebook se actualiza a diario desde Tánger, donde se presenta como asesor en comercio exterior. “Nos dijo hace un año que vivía tranquilo en Marruecos”, confiesa un conocido ultra valenciano, que sitúa a su camarada en el neoconservadurismo católico. Otro acusado ausente en el juicio ha sido Facundo Esteban, Escorpión, de 37 años. Un hombre de idéntico nombre, apellidos y edad se ofrece como contratista militar en Buenos Aires. Y asegura trabajar en la agencia de seguridad privada Tech Security SRL. “No puedo confirmar ni desmentirlo”, zanja un portavoz de esta firma bonaerense apelando a la protección de datos.
FAS está considerado el tercer grupo neonazi más activo tras Hammerskin y Blood and Honour. “Fue la organización autónoma más importante de España”, explica el presidente del Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra. El abogado de su grupo fue escoltado esta semana por la Guardia Civil en la Ciudad de la Justicia de Valencia. Un seguidor de los acusados le llamó “hijo de puta” y “judío”.

viernes, 18 de julio de 2014

“Como no te voy a querer si liberaste a España en el 36”

Las organizaciones franquistas llenan Madrid de carteles de apoyo al general con este lema. Hoy se oficia una misa en la iglesia de los Jerónimos
Con motivo del 18 de julio, las formaciones de extrema derecha conmemoran el 78º aniversario del “Glorioso Alzamiento Nacional” con una misa en la capital. Además de este acto, también habrá otros en Santander y Gerona en los próximos días.
Uno de los carteles pegado por Nudo Patriota en las calles de Madrid.Uno de los carteles pegado por Nudo Patriota en las calles de Madrid.
Esta efeméride es una de las más importantes del año para los nostálgicos del antiguo régimen, por lo que varias asociaciones convocan diversos actos de homenaje. Algunos de los más importantes serán en Madrid y Santander:
-- Madrid: misa hoy a las 20:00 en la iglesia de los Jerónimos, junto al Museo del Prado. Está convocado por la Fundación Nacional Francisco Franco, Movimiento Católico Español, Unión Seglar de Madrid y Fuerza Nueva Editorial. Será presidido por la Duquesa de Franco, María del Carmen Franco y Polo, hija del dictador.
-- Santander: dos actividades el domingo 20 de este mes. Primero, una “comida de camaradería”en el Gran Salón del Hotel Bahía de Santander. Por la tarde, una misa funeral por Franco, Primo de Rivera y los caídos en la contienda, en la Iglesia del Santísimo Cristo.

Más de 1.000 carteles pegados

Desde la asociación Nudo Patriota Español han confirmado a ECD que han pegado la pasada noche más de mil carteles por las calles de la capital que rezan “Cómo no te voy a querer si liberaste España en el 36”, combinando una alusión al popular cántico madridista y evocaciones patrióticas.
Fuentes de Nudo Patriota Español y de la Fundación Nacional Francisco Franco coinciden en su visión de la sociedad española. Ambas formaciones ven un rescoldo de franquismo en ella que aún se puede reavivar, y critican los separatismos y la corrupción política.
También conceden una gran importancia a la historia de España: “Mantener la historia es mantener el pasado”, asegura Jaime Alonso, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Nacional Francisco Franco. “Hay que saber de donde vienes para saber a donde vas”, concluye.
Aunque en realidad la sublevación del 36 empezó el día 17 de julio en el Protectorado Español de Marruecos, no se extendió a la Península hasta el 18, por lo que se suele tomar esta última fecha como referencia.

Condena de cárcel en Francia por insulto racista a ministra

París. AFP. La Justicia francesa condenó por vez primera a una pena de prisión a una persona por insultos racistas, proferidos contra la ministra de Justicia, Christiane Taubira , quien sufre regularmente, por ser negra, agresiones por parte de corrientes de ultraderecha.
El tribunal de Cayena, la capital de la Guayana Francesa –donde nació la ministra–, condenó a nueve meses de cárcel y cinco años de inelegibilidad a Anne-Sophie Leclère, excandidata del partido de ultraderecha Frente Nacional a las elecciones municipales, por haber comparado a Taubira con un mono.
Le impuso además una multa de 50.000 euros a la exaspirante y de 30.000 euros al Frente Nacional.
La sentencia fue saludada por las organizaciones antirracistas de Francia, pero denunciada como “desproporcionada” por el Frente Nacional (FN) y por Leclère, que anunciaron que presentarán recursos de apelación.
La ministra de Justicia, Christiane Taubira, hablaba el martes en la Asamblea Nacional durante una sesión de preguntas al Gobierno.   | AFP
La ministra de Justicia, Christiane Taubira, hablaba el martes en la Asamblea Nacional durante una sesión de preguntas al Gobierno. | AFPampliar
El caso causó una enorme polémica en Francia el año pasado. Anne-Sophie Leclère, una comerciante de 33 años que quería crear una lista municipal del Frente Nacional en la localidad de Rethel (nordeste) para las municipales, publicó en su página Facebook una foto de un mono pequeño junto a una de la ministra con el texto “A los 18 meses” y “Ahora”.
El 17 de octubre, en un reportaje televisado, afirmó que el montaje fotográfico no era racista, pero expresó que preferiría ver a la ministra “en las ramas de un árbol y no en el Gobierno”.
El FN que, a impulso de su presidenta Marine Le Pen, se esforzaba en borrar su imagen ultraderechista para presentarse como un partido “normal”, excluyó inmediatamente a su candidata.
El proceso se originó en una demanda de la asociación guayanesa Walwari (de la que Taubira fue una de las fundadoras).
Taubira, una figura de la izquierda francesa, fue en 2001 impulsora de una ley que reconocía la trata de humanos y la esclavitud como crimen contra la humanidad.
Desde su nombramiento como ministra de Justicia por el presidente François Hollande, en mayo de 2012, es blanco favorito de las críticas de la oposición de derecha y de los medios conservadores, y fue particularmente atacada por haber defendido la ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.
En varias oportunidades, las manifestaciones contra esa ley fueron escenarios de insultos. El 25 de octubre, niños llevados por sus padres a una manifestación enarbolaron bananas al pasar la ministra.
El veredicto del tribunal de Cayena “viene a recordar” que la República “no puede dejar prosperar ni tolerar” el racismo, estimó la organización SOS Racismo. Esta decisión recuerda que “el racismo y el antisemitismo son delitos de pleno derecho”, afirmó la Liga Contra el Racismo y el Antisemitismo (Licra).
Por su parte, Taubira recordó que “los jueces juzgan en derecho”; es decir, “según el código penal”.
“En dos años, no me han oído nunca comentar la menor decisión de la Justicia. Ni una sola vez. Y no haré una excepción”, dijo la ministra a los periodistas que la esperaban al salir del Consejo de Ministros.
Leclère, que va a presentar un recurso de apelación de su condena, no asistió al proceso en Cayena ni fue representada.
“No encontramos ningún abogado que nos represente” y “yo no tenía los medios de pagarme el billete de avión”, afirmó.
Según su abogado parisino, Jacques Erb, otras dos causas están en curso por el mismo asunto, una a raíz de una demanda del Consejo Representativo de Asociaciones Negras de Francia (Cran) y otra por iniciativa de la fiscalía.
El FN, que no contesta el principio de una condena de su exmilitante, va a presentar también un recurso de apelación, por considerar su propia condena “grotescamente desproporcionada” y “política”.

Penas de hasta 18 años a 10 'skins' por dos intentos de asesinato en la sala Stroika de Manresa

La Audiencia de Barcelona ha condenado a penas que suman individualmente hasta 18 años a 10 de los 16 skins de ideología neonazi acusados de intentar asesinar a dos jóvenes en la salaStroika de Manresa (Barcelona), en un recital antifascista al que acudieron para "atacar" a sus "enemigos".
La sentencia condena a 10 de los acusados a diversas penas de cárcel por dos delitos de asesinato en grado de tentativa, lesiones, daños por incendio y tenencia de armas prohibidas, mientras absuelve a otros seis de todos los delitos de los que habían sido acusados.
La Audiencia condena a 10 de los imputados a nueve años de prisión por un delito de asesinato en grado de tentativa de una de las víctimas, que estuvo a punto de morir; y a otros cuatro años por el segundo intento de asesinato, de un joven que resultó herido durante los mismos hechos, con el agravante de obrar por motivos ideológicos.
Además, se les condena a otra pena de dos años y seis meses de prisión por el delito de lesiones con instrumento peligroso, a un año por el de daños por incendio y a otro año de cárcel por tenencia de armas prohibidas.
El tribunal absuelve a los acusados de los delitos de asociación ilícita, desórdenes públicos y tenencia ilícita de armas, pero les obliga aindemnizar conjunta y solidariamente a las dos víctimas con diversas sumas de dinero, la más elevada de las cuales corresponde a la víctima principal, con 160.000 euros por las secuelas que padece.
Los hechos ocurrieron el 23 de marzo de 2012 y se saldaron con dos jóvenes heridos de gravedad, uno de los cuales sufrió una fractura craneal que, según el fiscal, de no haber recibido tratamiento sanitario urgente le hubiese provocado la muerte, mientras que el otro herido también sufrió lesiones en la cabeza.
Los acusados afrontaban penas de más de 30 años de cárcel, según la petición del fiscal, que consideró que organizaron una "cacería" a las puertas del concierto antifascista en la citada sala manresana.
En la sentencia, se considera probado que uno de los acusados convocó a los otros quince a presentarse en la citada discoteca "con la finalidad de atacar por medio de barras de hierro, palos y bengalas a cualquiera que asistiera al concierto, al suponer que dicho individuo o individuos serían de ideología contraria a la que los mismos profesan".
El tribunal absuelve a dos de los acusados porque "al llegar a las inmediaciones de la sala Stroika y ver las intenciones del resto del grupo, decidieron desistir de participar en sus acciones y abandonaron el lugar" y a otros tres por una casual identificación de la Guardia Civil de camino a Manresa que les hizo desistir de marcharse "sin ni tan siquiera acercarse a la discoteca".
La sexta absuelta es una mujer de la que el Fiscal consideró que vigilaba la llegada de los músicos a la discoteca mientras que ella aseguró que se encontraba en un supermercado cercano, lo que "hace creíble dicha alegación", sobre todo al ir acompañada por su hijo de cuatro años.

martes, 15 de julio de 2014

La revista Interviú desvela que el FBI sigue la pista de la peña futbolística 'Ultras Tala', de Talavera

Poseedor de un historial delictivo impropio de un club fuera de categorías nacionales, el grupo Ultras Tala ha vuelto a aparecer en medios de comunicación a nivel nacional. Ya lo hizo en años anteriores al protagonizar hechos violentos en lugares y situaciones lejos del alcance de las cámaras, como en el asalto a una caseta de Izquierda Unida durante unas ferias de Talavera, o ante la mirada de los sorprendidos espectadores del Talavera y de todos los medios de comunicación, como en una invasión de campo con batalla campal entre los Ultras Tala y la policía local en una visita al municipal El Prado del Rayo Vallecano

Hace años, miembros de este grupo, de marcado carácter agresivo y politizado, dieron con sus huesos en la cárcel al imputárseles los delitos de «asociación ilícita y provocación al odio, discriminación o violencia». Ahora, años después de que viviera sus momentos «de esplendor», vuelve a estar en el ojo del huracán según un reportaje publicado por la revista Interviú. Según ésta, Ultras Tala, peña radical nacida en 1993, habría evolucionado en «una banda neonazi peligrosa que ha hecho saltar las alarmas de la Justicia» y que sería digna de la atención del Departamento de Justicia de Estados Unidos. 

La razón serían las conexiones de miembros de este grupo con grupos de clara tendencia xenófoba y racista del país norteamericano, tales como Volksfront, grupo de tendencia de extrema derecha bajo la atenta mirada del FBI.

Según este reportaje, «el Juzgado de instrucción número 3 de Talavera de la Reina (…) dice que se ha transformado en una organización violenta organizada y jerarquizada» que «ha llegado a establecer estrechos lazos con peligrosas organizaciones nazis y supremacistas internacionales». Incluso, la ciudad de la cerámica habría sido el lugar de celebración de convivencias de varios de estos grupos de tendencia radical. Según Interviú, «fue un informe de la Fiscalia, avalado por la Policía Judicial, el que puso el acento sobre web y redes sociales de Ultras Tala».

Las tecnologías de la información y las redes sociales permiten en la actualidad la relación entre todas las personas, ya sean o no radicales, y esa conexión es la que se persigue por parte de las autoridades. En Talavera esta noticia ha sorprendido a propios y extraños ya que la actividad en internet de este grupo como tal hace tiempo que dejó de actualizarse y en el municipal El Prado los aficionados más radicales no muestran violencia alguna más allá de la verbal, ya sea con el eterno rival, el CD Toledo, o cualquier otro equipo. Incluso desde algunas fuentes policiales de Talavera se da por extinguido a Ultras Tala, al menos como grupo violento, ya que sus integrantes históricos y de historial delictivo más completo no suelen hacer acto de presencia por el feudo talaverano. No se discute ni se duda, eso sí, de las afiliaciones políticas de algunos de sus exmiembros ni de sus contactos, si bien los alejan de toda relación con el equipo talaverano.

El Ciclo de odio empieza en las gradas de los estadios

Hay un ciclo del odio y la violencia por razones de etnia, género, nacionalidad o religión que no puede analizarse de manera fragmentada. 

Comienza en los fondos ultra de los estadios de fútbol, continúa con la propaganda y el adoctrinamiento en Internet, sigue en conciertos y actividades lúdicas, y concluye en “cacerías” del “otro” visto como enemigo. 

El presidente del Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, insiste en observar de manera global el fenómeno y apostar por el “diálogo intercultural”, a partir de su experiencia como uno de los promotores de la Plataforma contra la Islamofobia, la Red Cívica contra el Antisemitismo y textos como “Los crímenes del odio” (sobre la violencia nazi en el estado español) o “La España racista”. Sus artículos y comentarios pueden encontrarse en el blog www.estebanibarra.com.

El presidente del Movimiento contra la Intolerancia destaca la importancia del juicio que comienza el 14 de julio en Valencia contra la organización nazi Frente Antisistema (FAS), al tiempo que manifiesta su preocupación por una actividad cada vez más frecuente entre la extrema derecha: el reparto de comida “sólo para españoles” en los barrios populares azotados por la crisis y con fuerte presencia de inmigrantes.

-El Movimiento contra la Intolerancia forma parte de la acusación popular en el juicio contra el grupo Nazi Frente Antisistema (FAS), que se celebra el lunes 14 de julio en la Audiencia de Valencia. ¿Qué importancia tiene esta causa? Además, habéis manifestado algunas dudas en el proceso…

El juicio es muy relevante porque estamos ante una organización nazi potente, que según la investigación de la guardia civil alcanza a 70 afiliados. Ha quedado demostrada su potencia ideológica, doctrinaria, de acción y armamento. En cuanto al juicio en sí, nos gustaría que quedaran claros algunos aspectos como el origen del armamento, por qué uno de los distribuidores de las armas, detenido inicialmente, no está acusado. 

Hay otros acusados, asimismo, cuyo caso se archivó pero que en el informe de la guardia civil se reconoce que eran miembros del (FAS) y, por ello, podían tener algún tipo de responsabilidad. Es un ámbito que queda nublado y tal vez el juicio nos aporte claridad. Con esto, sólo queremos decir que el juicio, además de aplicar justicia a quienes tienen responsabilidad, nos ha de ayudar a ofrecer más luz en la investigación.
-Algunas fuentes cuantifican en 1.500 el número de páginas de Internet que incitan al odio y al racismo. 

¿Cómo puede combatirse esta realidad? ¿Hay herramientas suficientes?
Actualmente estamos viviendo una situación de impunidad en el ámbito de Internet. Hay pocas herramientas. La primera que se necesitaría es una reforma del Código Penal para castigar la incitación al odio, la discriminación y la violencia por motivos de racismo e intolerancia. Actualmente el Código Penal habla de “provocación” no de “incitación”, y lo que hacen las páginas web es fundamentalmente incitar. Por tanto, salvo que tengan una relación muy directa con el ejercicio de la violencia, evitan que haya una acusación formalizada por parte de la fiscalía de delitos de odio. Hay otro problema añadido. Las investigaciones no llegan a buen puerto porque muchos servidores se hallan en Estados Unidos y, con la primera enmienda constitucional, facilitan la libertad de expresión sin límites. Así, cuando un juez se dirige al departamento de Justicia estadounidense muchas veces no obtiene una respuesta favorable.

-Has escrito recientemente un artículo titulado “desprogramar a un nazi”, en relación con la agresión a un joven de origen asiático en el metro de Barcelona. ¿Crees factible esta “desprogramación”?
La esperanza no la pierdo nunca. Creo en el ser humano y en las personas, y en que nadie nace siendo nazi, violento ni machista. Por eso pienso que la clave radica en la educación en valores. Aunque también es cierto que estos grupos tienen un elevado componente de fanatismo, sectarismo y eliminación de la personalidad autónoma. Por tanto, “desprogamar” a un nazi implica recuperar a estas personas. Mi tesis es que cuanto las personas son más jóvenes, existen mayores posibilidades. En gente de más edad y más “fanatizada”, creo que la herramienta adecuada es la disuasión en el ámbito de los límites legales.
-En el Movimiento contra la Intolerancia se defiende el “diálogo intercultural”. 

En algunos ámbitos de la izquierda se podría descalificar este planteamiento como “postmoderno” y encubridor de una realidad más profunda, las desigualdades económicas. ¿Qué opinas?
No somos uniformes. La diversidad cultural es algo evidente en el estado español y en Europa, y más aún con los actuales flujos migratorios. Las personas inmigrantes vienen con su religión, lengua, costumbres y cultura. El “diálogo intercultural” es una apuesta democrática, horizontal y que pivota sobre una idea: el reconocimiento de la diferencia y también de la igualdad en materia de dignidad y derechos humanos. No existe, así pues, una contradicción respecto a la lucha contra la pobreza. Opino que esa jerarquía de “luchas” está abocada al fracaso. Todo va unido y, generalmente, aquéllos a quienes se les niega la “diversidad” cultural suelen ser los más pobres.

-Por otro lado, ¿considera que los fondos de los estadios de fútbol continúan siendo un foco de incitación al odio y al racismo, o han quedado desplazados por otros espacios?
Es el foco más importante. Los fondos de los ultras en los campos de fútbol continúan siendo los viveros del odio. Por ejemplo, los Ultra Yomus, en Valencia, que aparecen mencionados en el sumario de la “Operación Panzer”. Ultras Sur o el Frente Atlético en Madrid; las Brigadas Blanquiazules o los Boixos Nois en Cataluña. Es tal la gravedad del asunto, que actualmente no hay equipo de primera división, segunda o segunda b que no cuente con un grupo ultra. Allí es donde se recluta a la gente y, en consecuencia, donde se concreta el potencial de captación de las organizaciones que promueven el odio. Pero después se adoctrina en Internet, se fanatiza en los conciertos racistas y se termina organizando y promoviendo “cacerías”. Éste es el ciclo. Quien lo observe de una manera fragmentada, no está entendiendo el problema.
-Las elecciones europeas y el ascenso de la extrema derecha. ¿Coincides en la distinción que habitualmente hacen los politólogos y los medios entre fascismos y populismos de derecha?

Creo que hemos de distinguir entre organizaciones que en un momento dado pueden plantearse la gestión de las instituciones, y otras cuyo mensaje principal es la destrucción del sistema democrático. La “punta de lanza” de estas últimas son los grupos neonazis. Esto es muy visible en Grecia con “Amanecer Dorado”, y en los casos del Jobbik húngaro o el NPD alemán. De hecho, hay un esfuerzo por diferenciarse de los anteriores por parte del Frente Nacional francés, el UKIP británico y organizaciones de países nórdicos. Ahora bien, existen los vasos comunicantes entre ellos. También depende de la coyuntura. En términos generales, en Europa se está enarbolando la bandera de la xenofobia con dos ejes: el rechazo a la presencia musulmana (por ejemplo, en Francia, Gran Bretaña y Holanda); y el rebrote del antisemitismo, como puede apreciarse en Hungría (donde se plantean “listas”, a pesar de que durante la segunda guerra mundial se masacró a 600.000 judíos húngaros) o en las declaraciones antisemitas de Jean-Marie Le Pen. A ello habría que agregar la homofobia, pues suelen ver en los homosexuales un peligro para su idea excluyente de familia.
-En Ucrania la extrema derecha se encuentra en la calle y en las instituciones. ¿Qué opinas del papel de la Unión Europea?
La gente no ha de equivocarse. En Maidan había una extrema derecha potentísima. Las organizaciones ucranianas “Svoboda” y “Sector Derecho” son conocidas porque han tenido contactos y reuniones con organizaciones ultraderechistas de nuestro país, por ejemplo, Democracia Nacional. Además, Acción Nacional Revolucionaria (ANR), de carácter neonazi, ha apoyado al “Sector Derecho”, que es hoy un punto de referencia para todo el nazismo europeo. Por lo demás el papel de la Unión Europea es muy cuestionable.

-Otro punto de inquietud son los prejuicios que se extienden en la Europa Central (Hungría, República Checa o Eslovaquia) respecto a los gitanos.
Vuelven a reproducirse las mismas fobias y rechazos contra judíos, gitanos e inmigrantes que en los años 30. Los gitanos están siendo objeto de persecución, incluso, por partidos democráticos. Es lo que ha ocurrido en Francia. En Hungría, Italia o Francia la población gitana está sufriendo la represión, y a veces persecución y crímenes. Es un asunto muy sensible, junto al de la inmigración (sobre todo de la población negra), pues concentran un buen número de las agresiones.

-En el estado español, están dándose casos de manifestaciones ultraderechistas y repartos de comida “sólo para nacionales” en barriadas con numerosa población inmigrante. ¿Cómo observas el fenómeno?
Hay que pedir a las instituciones que intervengan. Todas, las representativas pero también las fiscales. Es una práctica discriminatoria que rompe con el principio de la igualdad de trato, asumido en toda la Unión Europea. No puede permitirse la “crueldad” de repartir comida a unos y no a otros. Ha habido casos en Valencia, Barcelona, Zaragoza, Alcalá de Henares y en Sevilla. Además, pienso que es una práctica que va a desarrollarse, al igual que el acoso a las mezquitas, después del verano, como una vía para encarar las elecciones municipales y autonómicas. Plantean estas prácticas partidos como España 2000, Democracia Nacional o el Movimiento Social Republicano. Pero es una práctica que se va extendiendo por toda la extrema derecha.

-Por último, ¿plantearías la ilegalización de las organizaciones de estas características?
Hay partidos que están claramente transgrediendo fundamentos esenciales de la democracia, por ejemplo, con la negación del holocausto o la provocación al odio y a la violencia. Estos partidos deberían ser puestos inmediatamente ante el Tribunal Supremo y proceder a su ilegalización. En otros casos, depende. Porque hay una línea clara: si aceptan o no las reglas de la democracia, que implica respetar la dignidad intrínseca de las personas y los derechos humanos. Si no es así, ése partido no debería ser legal.